Justicia abierta

Buen día a todos y todas, espero se encuentren muy bien!

En virtud de la clase de ayer en la cual tratamos, entre otros temas, la publicidad en los procesos judiciales, me pareció interesante compartirles una iniciativa que implementó el Juzgado Penal Contravencional y de Faltas N°13 de la CABA que gira en torno a la política de justicia abierta.

En tal sentido, dicho juzgado busca romper con la idea instaurada de entender a la “Justicia” como un ámbito inaccesible e incomprensible para el sujeto lego en materia de derecho y acercar a la ciudadanía en general al servicio público de administración de justicia.

Concretamente, tomando como eje de trabajo el ideal de justicia abierta, el JPCyF 13 cuenta con redes sociales tales como Twitter, Instagram, canal de YouTube e inclusive una Página web, donde, entre otras cuestiones, publican con regularidad informes de gestión, estadísticas, sentencias, material audiovisual de interés, etc.

Asimismo, sumado a la publicidad de los actos del poder judicial, otra de las posibilidades que facilita el empleo de dichos medios como herramientas de comunicación es el intercambio con la ciudadanía en general. En tal sentido, podrán observar como el juzgado interactúa con personas que comentan sus posteos, acercando de esta manera el derecho a las personas y, de algún modo, rindiendo cuentas a la ciudadanía sobre la gestión del juzgado. 

Adicionalmente, algo que me resultó sumamente interesante e inclusive es un tema que tratamos ampliamente en la clase, es que el juzgado sube semanalmente la agenda de audiencias e invitan a los ciudadanos a que concurran a las mismas. Inclusive ahora en pandemia se publican en las redes las fechas de las audiencias públicas y, previa coordinación con el juzgado, se puede asistir a las mismas de forma virtual.

Me parece que es una gran iniciativa ya que, según entiendo, es un buen camino para garantizan el acceso a la información pública a todos los ciudadanos e imprimir transparencia a un poder que, en algunas ocasiones presenta una manifiesta oscuridad u opacidad en el ejercicio de sus funciones, lo cual trae consigo, entre otros factores, su falta de legitimación.

Si tienen un rato les recomiendo que le den una ojeada a las redes y página del juzgado que son sumamente interesantes!

En otro orden de ideas, quizás no tan relacionado con el derecho penal pero que me pareció interesante mencionarlo para quien le interese y desee profundizar en el tema, el juzgado utiliza un sistema que emplea inteligencia artificial para la anonimización de los datos personales en las sentencias que se publican. En este punto, el juzgado cuenta con un estricto protocolo para salvaguardar la intimidad de quienes intervienen en el proceso. 

Como material complementario, les comparto un podcast de “Dosis de Derecho” en donde se entrevista a la Dra. María Lorena Tula del Moral, jueza a cargo del JPCyF N° 13 donde se tratan estos y otros temas relacionados con la implementación de estas medidas, el concepto de justicia abierta y la importancia del acceso a la información pública. Pueden ingresar desde ACÁ.

Para finalizar, ya que no quiero que se haga muy extenso el posteo, les recomiendo que le den una ojeada a “Dosis de derecho”, que es un podcast de derecho argentino con la participación de algunos profesores de la facultad y en el cual se abordan temas sumamente interesantes de muchas ramas del derecho -Penal, laboral, DDHH, Comercial, Administrativo, etc.- de forma dinámica, didáctica y con algunos destellos de humor. Entre otras publicaciones encontrarán una interesante entrevista al Dr. Mario Juliano, la cual traigo a colación ya que fue mencionado en la clase de ayer.

Espero que les haya resultado interesante el tema!

Saludos.

Matias Mendez.